質問に対する直接の回答VAN GEOは露出の有無そのものよりも、AI回答においてブランドがどの程度、どれだけ頻繁に、どのような文脈・順序で出てくるかを判断します。決済後はまず“Visibility %”や“Mention gap”などのAI可視性指標を確認し、その後で具体的な問いに進んでください。
1. VAN GEOが最初に見る指標は何でしょうか?
VAN GEOではAI回答(例:検索型LLMやAI Overviews)において顧客ブランドがどれだけ頻繁に言及されるかをまず“Visibility %”で確認します。この指標を見ることで、実際にAIがブランドをどれほど参照しているかが分かり、成果を左右する最初の重要な手がかりになります。例えばVisibility %が低ければ、ブランドがAI回答にほとんど登場していないことを意味します。
これと合わせて“Mention gap”指標を確認すると、競合や他のキーワードでは頻繁に言及されているのに自社ブランドが抜けている質問(プロンプト)を把握できます。このフィルタは、顧客が対応可能な具体的な露出機会を示します。
- Visibility %: AI回答でブランドが言及された頻度
- Mention gap: 競合が言及されているプロンプトのうち当社ブランドが抜けている場合
2. 顧客が直接確認すると良いチェックリスト項目
決済直後に顧客がVAN GEOダッシュボードで直接確認すべきチェックリストは次の通りです:一つずつ正確に点検してください。繰り返し寄せられる質問ではありますが、顧客ごとに状況が異なるため数値は示さず、構造に重点を置いて案内します。
- 自社ブランドのVisibility %はどの程度か?
- Mention gapがあれば、どの質問(プロンプト)で抜けているか?
- 言及されたプロンプト内でブランドの順位や文脈はどうか?
- Visibility %が低い、またはMention gapが大きい場合、どの追加コンテンツやプロンプト対応を準備できるか?
3. こう確認した後には何を計画できますか?
チェックリスト点検後は状況に応じて次のような改善方針につなげられます:インサイトに基づいて実際的な意思決定ができるようになります。
- Visibility %が低ければ – 関連プロンプト中心のコンテンツ強化やFAQ項目の追加
- Mention gapのプロンプトが見つかれば – 該当質問に対する回答をAIフレンドリーに作成
- 順位が低い、または文脈が弱ければ – AI回答に出現するための重要な文や構造、出典などを改善する方向でコンテンツ制作を行う
よくある質問
Visibility %が低いと効果がないのですか?
Visibility %は「言及回数の頻度」を示す指標で、即座にビジネス成果を証明するものではありません。ただしAI上での露出自体が基盤であるため、露出が少ない場合は改善余地が大きいと考えるとよいでしょう。
Mention gapを埋めればすぐに露出が増えますか?
Mention gapは「機会のある質問」の一覧です。すべてが露出につながるわけではありませんが、正確な回答構造とコンテンツ戦略を組み合わせれば実際の露出増加につながる可能性があります。
確認した出典
回答の根拠を直接確認できる公式資料です。
公式資料と実際の運用情報をもとに作成し、確認済みの情報に変更があれば更新します。